年6月，弗拉基米尔·普京在一篇文章中援引“三国”（俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰）和俄罗斯人和乌克兰人的“历史统一”，并警告西方对邻国的敌意收购。这种想法是与所谓的颓废欧洲文化疏远的结果，这是与克里姆林宫关系密切的知识分子多年来一直在强迫的。 <p><strong>普京的俄罗斯或欧洲的精神脱离</strong></p> 毋庸置疑，欧盟与俄罗斯的关系已跌至谷底。2021 年初，莫斯科甚至威胁要切断与欧盟的所有联系，其外交部长认为引用拉丁谚语“ Si vis pacem para bellum ”（“如果你想要和平，就为战争做准备”）来强调这一决心是恰当的。他的国家。鉴于乌克兰最近的升级，这种威胁显然比欧洲许多人当时想相信的更为严重。 当然，所有的目光都集中在莫斯科和布鲁塞尔之间不断加深的鸿沟的政治和经济影响上。克里姆林宫国际行为变化的非物质方面受到的关注较少。
自从克里米亚行动和乌克兰东部的崩溃以来，莫斯科精英的政治想象发生了巨大变化。归根结底，这是一个与欧洲保持精神距离的问题。 没有什么比 2014 年的备忘录更清楚地记录了这一剧烈变化，该备忘录与新的政治文化概念的发展有关。“俄罗斯应 电子邮件列表 该被理解为一种独特而独特的文明，既不能归结为西方（欧洲），也不能归结为东方，”作者写道，并直言不讳地补充道：“简而言之，这个论点 - 被该国的整个历史所证实和他的人民——说：俄罗斯不是欧洲。 «一个新世界» 在过去的三四个世纪里，俄罗斯对什么是欧洲以及俄罗斯与欧洲的关系的解释一直在波动。
在彼得大帝时代，他的宫廷地理学家和历史学家在重新划定欧洲边界方面发挥了决定性作用。通过将乌拉尔指定为欧洲的东部边界，他们明确地将俄罗斯帝国的大部分西部领土纳入了旧大陆。这种类型的思维导图是彼得大帝和凯瑟琳大帝提倡的欧洲化政策的象征性基础。凯瑟琳在其 1767 年政策的伟大“草案”中广受赞誉的“Nakaz”公开宣称：“俄罗斯是一个欧洲国家”。 在接下来的两个世纪里，关于俄罗斯是否以及在多大程度上是“欧洲人”，人们一直在争论不休。但随着苏联接近尾声，克里姆林宫似乎采用了凯瑟琳公式。